司法和国家权力的多种面孔【雅理译丛】

媒体评论

法学人必读,别有洞天的分析和论述!

——朱苏力,北京大学法学院天元法学讲席教授,教育部“长江学者”特聘教授

无论是达玛什卡关于欧美刑事诉讼的新类型划分还是他关于法律移植的重要见解,似乎都并未成为中国学人观照西方制度、考虑如何改革的重要依归。在我看来,这一现象无疑透露出悖谬与反讽的意味。悖谬在于,我们一方面不断强调要移植西方的法律制度(尤其是英美对抗制),另一方面却又对达玛什卡这样对法律移植问题有着深刻洞见的西方学者熟视无睹。反讽则表现为,在西方学者普遍认真对待达玛什卡时,我们却似乎无动于衷。为了对治这种悖谬与反讽,让我们一起来认真阅读他的这部巅峰之作。

——左卫民,四川大学法学院教授,教育部“长江学者”特聘教授

 现代司法的复杂程序运作镶嵌在整个政治秩序之中。不同的政治秩序塑造出不同类型的司法程序。本书提醒人们注意司法和政治、程序和权力之间的复杂关系,对于那些热衷司法改革的决策者,无疑是一剂良药。

——强世功,北京大学法学院教授

 读完本书你也许会问两个问题:中国这个国家总体上究竟是回应型的还是能动型的?那么,中国的司法总体上应该是纠纷解决型的还是政策实施型的?

——赵晓力,清华大学法学院副教授

 “四海为家,就等于无家可归”。在这部比较司法制度的经典文献中,克罗地亚裔的耶鲁大学法学教授达玛什卡扎根于自己的本土法律文化,同时致力于调和这种文化与英美法律文化之间的认知张力,从而在二阶的知识维度上对不同的司法制度及其政治语境做出了透彻的分析。这是比较司法制度的巅峰之作,值得每一位关心中国司法制度及其在世界司法地图上的坐标位置的人士认真阅读。

——郑戈,上海交通大学凯原法学院教授,上海高校“东方学者”特聘教授

 此书会对我们思考法律程序的方式产生实质性影响;它为分析国家机构和法律制度中的相

关倾向提供了有力的工具……比较社会学中的一块新领域由此开启。

——菲利普刘易斯,《法律与社会杂志》

 达玛什卡这部文风雅致、理路缜密的著作是……对法律程序之比较分析作出的一项宝贵贡献,它表明:对法律与政治之间关系的研究远未穷尽。

——杰拉德J.菲茨帕特里克,《美国政治科学评论》

 本书提供的是一套作为动态的、比较性的、解释的工具,而不仅仅是作为分类甄别的工具。它以一套对英美、欧陆和社会主义程序制度的详尽透彻、洞烛幽微的理解为知识背景,其他用英语写作的程序专家在这一点上的确难出其右。

——马丁夏皮罗,《美国比较法杂志》

 一种原创性的、极有说服力的司法制度类型学……在写作有关多样性法律传统的题材方面,作者以其渊博的知识和个人经验而处于一种独一无二的地位。

——盖瑞弗里曼,《社会科学季刊》

这是一部卓越的、奠基性的作品……在英语世界中的确尚未有可堪相比的类似尝试。

——亚瑟泰勒冯梅伦,《耶鲁法律杂志》


作者简介

米尔伊安R.达玛什卡(Mirjan R.Damaka),1955年毕业于前南斯拉夫萨格勒布大学(University of Zagreb),获法学学士学位;1960年于卢布尔雅那大学(University of Ljubljana)获法学博士学位。1956~1957年在前南斯拉夫的审判法院和上诉法院担任书记员;1961~1962年在宾夕法尼亚大学作“两百周年校庆纪念访问学者”(Bicentennial Fellow)1964年和1965年暑期任卢森堡国际比较法学院教授;1966~1968年任宾夕法尼亚大学客座教授;1968~1973年任萨格勒布大学教授,并于1970年出任系主任;1970~1971年担任克罗地亚议会刑事司法改革委员会主席;1972~1976年任宾夕法尼亚大学教授;1975~1976年任耶鲁大学客座教授;1976~1982年任耶鲁大学教授;1982~1996年任耶鲁大学福特基金讲座教授;1996~2008年,任耶鲁大学斯特林讲席教授;2008年退休后担任耶鲁大学斯特林讲席荣休教授。达玛什卡教授是《美国比较法杂志》编委、国际比较法学会会员、国际社会防卫学会会员、美国人文与科学研究院院士。主要著作有:《被告的地位》(1962);《刑事法律与程序辞典》(塞尔维亚-克罗地亚语,1966);《司法和国家权力的多种面孔》(1986);《比较法》(SchlesingerBaadeJerzog合著,1988)。主要治学领域包括:刑法与刑事司法、证据学、社会主义法律制度以及比较法。


>>点击查看完整目录